перекошенный алмаз

Возможны ли искривленные алмазы?

Если бы вы изучали возможность покупки бриллиантовых колец в Интернете, возможно, вы слышали о человеке по имени Фред Кюллер, также известном как «Бриллиантовый парень». Вы также могли встретить придуманный им термин «искривленный пояс», и это вводящий в заблуждение термин, который я хочу затронуть в этой статье.

Понимаете, проблема здесь в том, что «Бриллиантовый парень» советует потребителям смотреть на пропорции короны, павильона и пояса бриллианта. Если процентные значения (корона, павильон и пояс) не составляют в сумме процента глубины, тогда этот алмаз, вероятно, будет «деформирован», и вам следует избегать покупки камня.

Это серьезная дезинформация, и ниже я объясню вам, почему …

Формула, которую определяет Фред Кюллер для определения коробления алмаза, кажется простой математикой.

Общая глубина = высота короны + максимальная толщина пояса + высота павильона

Хотя я не буду полностью дискредитировать все, что Фред Кюллер написал в своей книге «Как купить бриллиант», читатели могут запутаться и ввести в заблуждение термин «искривленные бриллианты». Эта путаница возникает из-за отсутствия объяснений, когда он пытается чрезмерно упростить вещи с помощью приведенного выше уравнения.

Видите ли, измерения пропорций бриллианта могут быть довольно техническими. Большинство потребителей недостаточно информированы, и даже большинство ювелиров сами этого не понимают.

Итак, как рассчитываются значения в таблице пропорций GIA?

Сертификаты, выданные геммологическими лабораториями, также не содержат объяснений того, как измеряются и отображаются измерения толщины рундиста. Вместо этого вам нужно провести расширенное исследование в Интернете или из других академических источников, таких как геммологические книги, чтобы узнать больше.

Для вашего удобства я провел предварительное исследование от вашего имени. Вы можете посетить веб-страницу GIA, чтобы узнать больше о том, как измеряются и отображаются пропорции бриллианта.

Тем не менее, если вы не разбираетесь в деталях или не имеете солидного опыта в академической науке, большая часть технических данных покажется вам тарабарщиной. Чтобы все было просто и понятно, я сделал резюме, чтобы затронуть здесь только самые важные вещи.

По сути, общий процент глубины алмаза вычисляется и округляется с точностью до 0,1%.

Высота короны%, глубина павильона% и толщина пояска% рассчитываются на основе средних значений и округляются с точностью до 0,5%.

Вот где мы сталкиваемся с проблемами

Основываясь на формуле, сформулированной Фредом Куэллером, мы пытаемся сопоставить точное измерение общей глубины в% (полученное с помощью зариновой машины от верхней грани стола до калетты) с суммой трех неточных значений, которые были округлены по отдельности.

В статистике совокупность ошибок приведет к еще большим ошибкам! Я объясню это на реальном примере диаграммы пропорций, извлеченной из отчета GIA.

Взгляните на пример здесь …

0,70 карата I SI1 Круглый бриллиант идеальной огранки – GIA # 5182142475

расчет волнистости ромбовидного рундиста

Хорошо, давай посчитаем…

Общая глубина (62,0%) = 15,5% (корона) + 4,0% (пояс) + 43,0% (павильон)

= 62,5%

О Боже! Ничего не складывается! У этого бриллианта есть серьезные проблемы с ним? Итак, каково объяснение этого? Чтобы провести правильный (и жесткий) анализ, вам понадобится подробный отчет по гелию или зарину, который покажет вам все данные об углах и пропорциях граней.

В качестве примера позвольте мне показать вам быстрый расчет из-за ошибок округления, которые могут быть причиной того, почему числа не складываются.

Общая глубина = 15,31% (15,5%) + 3,76% (4,0%) + 42,93% (43,0%)

= 62,0% (62,5%)

Черный = смоделированные значения Синий = значения, округленные GIA

Округленные числа приводят к ошибкам, которые приводят к более высокой расчетной глубине!

Я просто собираюсь добавить еще пару бриллиантов идеальной огранки в качестве примеров, которые вы можете использовать для собственных расчетов: 1,02 каратный бриллиант идеальной огранки E-VVS1 и 1,53 карата идеальной огранки D-VS2.

Имейте в виду, что это хорошо ограненные бриллианты для легкости и высочайшей точности огранки. В этих камнях нет ничего плохого, и оба соответствуют моим стандартам, чтобы быть достойными покупки.

Кто извращен? Фред Кюллер или Бриллиант?

Когда Фред Кюллер использует термин искаженный для обозначения бриллиантов с этими несоответствиями, это только один взгляд на выбор бриллиантов, и он не очень точен. По правде говоря, Фред Кюллер даже не использует научный подход, чтобы связать «коробление» с характеристиками света алмаза.

Я пытаюсь подчеркнуть, что даже если числа совпадают, это не гарантирует красоты бриллианта.

Кстати, не случайно, что в его представлении «искажены» и другие алмазы, кроме проданных им. Здесь действуют более зловещие планы, чтобы отпугнуть людей от покупки бриллиантов у других честных ювелиров!

Наконец, существуют бриллианты идеальной огранки с хорошей оптической симметрией и превосходным отражением света, которые часто подпадают под классификацию Кюллера «плохих» бриллиантов. Если вы слепо последуете плохому совету, вы упустите некоторые действительно отличные камни!

Вот один прекрасный пример, чтобы подчеркнуть это.

f vs2 глубина ромба не равна сумме частей

Этот алмаз супер-идеальной огранки отличается исключительной легкостью и точностью. Однако он был бы ошибочно классифицирован как искривленный алмаз, если бы вы сложили числа для общей глубины!

У покупок, основанных на цифрах, есть свои ограничения

Я надеюсь, что приведенный выше пример проясняет вопросы о том, почему числа не складываются. Иногда они этого не делают из-за того, как GIA сообщает об измерениях, а НЕ из-за проблем с бриллиантом.

Имея немного здравого смысла, вы, вероятно, знаете, что вам нужно избегать камней с большими вариациями пояса, такими как «очень тонкий – очень толстый». Такие огромные вариации являются контрольными признаками плохо ограненных камней и уловок удержания веса, используемых огранщиками. Очевидно, вам не нужен эксперт, чтобы сказать, что это плохой выбор.

Вот мой последний совет: не зацикливайтесь на цифрах. В конце концов, то, что вы (как потребитель) хотите, – это красивый бриллиант, и лучший способ добиться этого – использовать такие инструменты, как прицел Idealscope / ASET, при принятии решений о покупке.

h si2 алмазный инспекционный двойной пучок

Каждый бриллиант уникален, и лучшие места для покупки бриллиантов – это Джеймс Аллен и Уайт Флэш. С их видеороликами в формате 360 ° вы теперь можете точно увидеть, как выглядит бриллиант, прежде чем покупать его.

Источник