ags vs gia

Какая лаборатория лучше? АГС или ГИА?

В отрасли AGS (Американское общество драгоценных камней) и GIA (Геммологический институт Америки) считаются двумя самыми надежными геммологическими лабораториями в мире. Интересно, что они оба были основаны одним человеком по имени Роберт Шипли.

GIA наиболее известен как пионер в процессе классификации алмазов. Их система стандартизировала номенклатуру, используемую в алмазной промышленности, и подражает почти любой другой геммологической лаборатории в мире. GIA также имеет самые большие возможности с лабораториями, расположенными во всех основных регионах огранки и торговли алмазами – Бельгии, Нью-Йорке, Гонконге, Индии и т. Д.

AGS является относительно новым игроком в игре и пользуется большим успехом в США, чем в других частях света. За пределами США сертификаты AGS часто используются ювелирными компаниями для продвижения и продвижения своей продукции. Например, вы найдете отчеты AGS для таких международных брендов, как Hearts on Fire.

С моей профессиональной точки зрения, это единственные 2 лаборатории, которые предоставляют услуги точной и последовательной оценки. Я бы рассматривал возможность покупки бриллианта только в том случае, если бы он был оценен одной из лабораторий.

И я не одинок в этом мышлении. В недавнем обзоре экспертов, которые я провел, профессионалы, с которыми я беседовал, также заявили, что источник оценочного отчета является важным атрибутом, который влияет на их собственные покупки.

С точки зрения потребителя, вам может быть интереснее узнать, в чем разница между AGS и GIA с точки зрения классификации огранки. Я расскажу об этом чуть позже.

Американское общество драгоценных камней – путь к идеальной огранке

AGS гордится тем, что является пионером в области определения идеальной огранки для круглых бриллиантов. Они также первыми в мире применили проверенную научными методами методологию анализа качества резки. AGS использует числовую шкалу от 0 до 10 для описания качества огранки алмаза; с меньшими числами более высокое качество.

ags тройной 0

Очень востребованные рейтинги идеального среза тройного нуля (ооо).

Вот небольшая история сокращенных оценок и их эволюции. Еще в 1990-х годах единственный способ получить бриллиант «идеальной огранки» – это отправить бриллиант в AGS и соответствовать установленным ими требованиям к пропорциям.

В то время рост популярности AGS был обусловлен тем, что у других лабораторий не было возможности предложить подробный рейтинг сокращения. Однако из-за конкуренции со стороны пятиступенчатой ​​рейтинговой системы GIA в 2006 году AGS в конечном итоге за эти годы заметила резкое сокращение своей доли на рынке.

GIA – Геммологический институт Америки

GIA в настоящее время является самой известной лабораторией аттестации в отрасли. Бриллианты высшего уровня GIA получают «тройную превосходную оценку» – это означает, что камень получил отличную оценку по всем трем аспектам полировки, симметрии и огранки. В системе AGS эквивалентный рейтинг известен как «тройной идеал (000)».

По иронии судьбы, когда GIA представила свою новую систему оценки огранки в 2006 году, ее резко критиковали за «снисходительность». Это было связано с широким диапазоном пропорций, которые позволяют бриллианту получить тройное превосходное качество.

Благодаря этому огранщики смогли «работать по системе» и легко получить красивый «рейтинг отличной огранки» для алмаза, ограненного не в соответствии с лучшими стандартами.

gia vs ags сертификация

Для бриллиантов GIA и AGS, которые были тщательно отобраны для обеспечения наилучших световых характеристик и точности огранки, мы рекомендуем делать покупки в Whiteflash и Brian Gavin. Оба являются отличными продавцами с высочайшими стандартами выбора инвентаря и помогут вам найти идеальный камень.

AGS против GIA: в чем разница в подходах к сокращению?

И GIA, и AGS применяют методы пропорциональной оценки при оценке общего качества огранки алмаза. Помимо использования компьютерных алгоритмов, GIA также применяет аспект наблюдения, заставляя обученных геммологов физически проверять бриллиант на предмет яркости, огня и рисунка. Эта система в значительной степени соответствует отчету AGS Gold.

С другой стороны, AGS предлагает превосходный уровень отчетов об аттестации на основе производительности в своем «Документе о качестве Platinum Diamond». Чтобы определить световые характеристики, они проводят трехмерный анализ алмаза с помощью собственного программного обеспечения для трассировки лучей.

информация, представленная в документе о качестве алмазов AGS Light Performance

Отчет AGS № 104089836003

В определенной степени AGS использует более технологичный метод классификации, при котором при оценке учитывается каждый аспект. Независимо от того, большая или маленькая, каждая ошибка при огранке или дефект на алмазе проявляется в виде участков меньшей яркости, непоследовательного контрастного рисунка или утечки света.

Другим преимуществом системы AGS является то, что она проверена с научной точки зрения и может применяться к различным формам бриллиантов, таким как принцесса, овал, изумруд, Ашер и даже к собственным формам.

Напротив, GIA предлагает свою оценку огранки только для круглых бриллиантов, что серьезно ограничивает объем информации для бриллиантов фантазийной огранки.

Лабораторный отчет полезен, но не все раскрывает

свободные алмазные сердечки и стрелы

Отчет лаборатории не показывает, как именно выглядит бриллиант.

На мой взгляд, обе лаборатории одинаково хороши друг с другом по стандартам аттестации. Для обычного потребителя это единственные 2 лаборатории, которые следует учитывать при покупке бриллианта. Однако не стоит слишком увлекаться различной номенклатурой, используемой этими двумя лабораториями.

Бывают случаи, когда идеальная огранка AGS может не работать так же хорошо, как бриллиант превосходной огранки GIA. И наоборот, бриллиант превосходной огранки GIA иногда может не работать так же хорошо, как идеальная огранка AGS. Что еще более важно, 2 бриллианта, оцененные по шкале AGS идеально, не означают, что оба они одинаково хороши.

Я пытаюсь объяснить, что ни одна лаборатория не идеальна. Хотя отчет AGS имеет преимущество в оценке бриллиантов по световым характеристикам и предоставляет больше информации для потребителя, это еще не все.

Смущенный? Позвольте мне привести аналогию, чтобы помочь вам понять это. Например, два ученика получают на экзамене пятёрку. Однако отличная оценка одного ученика может быть основана на оценке 79/100, в то время как оценка другого ученика должна быть получена на основе 96/100. Тот факт, что оба студента сдали экзамены “пятерки”, не означает, что они одинаково умны.

И это правда, стоящая за оценками, которые вы видите на листе бумаги. Помимо классов огранки, перечисленных в лабораторном отчете, использование дополнительных инструментов, таких как Idealscope или ASET, может предложить более объективный способ определения оптики алмаза.

Если вы ищете бриллианты круглой огранки идеальной огранки с наилучшими оптическими характеристиками, я рекомендую посетить Whiteflash и Брайан Гэвин. Оба поставщика предоставляют подробные данные об огранке, чтобы вы могли изучить и проверить точность огранки их алмазов.

Как ювелиры пытаются по-другому изобразить свои бриллианты

Вот несколько интересных точек зрения о сертификате бриллианта и лаборатории оценки. Если бы вы делали покупки в местных магазинах или крупных ювелирных сетях, вы могли бы заметить, что огромные усилия прилагаются к продаже бриллиантов с вычурными названиями – CanadaMark, Chosen, Destinee и этот список можно продолжить.

Обычно эти фирменные бриллианты представляют собой не что иное, как стандартные круглые бриллианты с 57 гранями, получившие оценку «превосходная огранка» от GIA или «идеальная огранка» от AGS. Просто назвав им причудливо звучащее имя, эти магазины будут платить вам за руку и ногу, заставляя вас поверить, что их «премиальные сокращения» эксклюзивны и недоступны где-либо еще.

Вот еще одна маркетинговая уловка, которую используют многие ювелиры, занимающиеся алмазным бизнесом. Из-за системы оценки огранки AGS, в которой используется такая номенклатура, как «Идеально» – «Отлично» – «Очень хорошо» и т. Д., Многие компании используют термин «идеальный» в качестве маркетинговой стратегии, чтобы поставить такие бриллианты на пьедестал.

Поскольку система оценки огранки GIA варьируется от «Отлично» – «Очень хорошо» – «Хорошо» и так далее, может показаться, что бриллианты GIA на ступень ниже по качеству огранки. В результате использования различной терминологии потребители могут заблуждаться, полагая, что превосходная огранка GIA всегда уступает идеальной огранке AGS.

Есть так много брендов. Что лучше?

какое предложение кольцо купить и является лучшим

В розничной торговле название бренда может помочь покупателям идентифицировать продукт. Это подводит нас к следующей теме: как ювелиры используют преимущества брендинга и комбинации рекламных стратегий для продвижения своей продукции на рынок.

Возможно, вы даже слышали, как ювелиры рекламируют свои авторские огранки как лучшие и лучшие, чем их «конкуренты». Однако так ли это на самом деле? Чаще всего это чистая маркетинговая ерунда.

Не верьте ювелиру на слово о качестве, пока он / она не подкрепит его материальными данными, такими как видеоролики и данные об объеме. На примере анализа бренда, которому доверяют, я покажу вам, как применить ту же методологию, чтобы увидеть, соответствует ли бриллиант своему качеству и оправданности цены.

Щелкните следующую страницу, чтобы продолжить чтение…

Источник