лазерное производство остатков алмазов gia

Остаток лазерной обработки на полированной поверхности фаски.

Я знаю, что большинство потребителей будут удивлены и обеспокоены, когда обнаружат этот непривычно выглядящий комментарий, изложенный в отчете GIA. Однако утверждение «производственный остаток не показан» звучит намного хуже, чем на самом деле.

Знаете ли вы, что этот комментарий является недавним дополнением к системе оценки ясности GIA? В связи с тем, что в современном производстве используется все больше и больше инструментов для лазерной резки, отметки (остатки), сделанные в процессе резки, иногда могут оставаться на готовом алмазе.

Вначале была вызвана массовая путаница, поскольку люди часто ошибочно принимали эти лазерные отметки за признаки чистоты лечения. Ввиду иррационального страха покупателей, GIA (Геммологический институт Америки) изменил терминологию, используемую для обозначения наличия такой лазерной маркировки.

Это сделано для того, чтобы установить четкое различие между бриллиантами, которые были подвергнуты преднамеренной лазерной очистке, и «остаточными» эффектами использования лазеров для огранки бриллиантов.

Комментарий от производственного остатка – это не улучшение ясности

Для людей, которые обеспокоены случайной покупкой бриллианта с повышенной чистотой, будьте уверены, что любой бриллиант, оцененный GIA, прошел все необходимые тесты для определения такой обработки. Обратите внимание, что GIA не будет выпускать лабораторный отчет для алмазов, которые подверглись непостоянным процессам улучшения, таким как заполнение трещин.

В случае постоянного повышения четкости, выполняемого с помощью лазерного сверления, эти обработки будут раскрыты в отчете о классификации как отверстия для лазерного сверления. Вот пример справочной диаграммы прозрачности, обозначающей такой алмаз.

просверленное лазером отверстие для повышения четкости

Эта диаграмма извлечена из оценочного отчета GIA № 1142498546.

Что такое производственный остаток? Это серьезно?

Напротив, производственные остатки, отмеченные в более новых отчетах GIA, обычно возникают из-за остаточной маркировки процесса лазерной резки. Вы можете представить это как лезвие пилы (сделанное из лазера), которое рассекает необработанный камень.

При этом остаются механические отметины (или производственные остатки), которые могут принимать различные формы, такие как небольшие дефекты на поверхности алмаза или внутренние повреждения кристаллической структуры.

Производственный остаток также может относиться к следам ожога, вызванным чрезмерным нагревом полировального круга. В большинстве случаев эти ожоги редко можно увидеть невооруженным глазом, потому что они очень тусклые. В худшем случае они проявляются в виде молочных пятен.

Вот 2 примера с комментариями, отмеченными в лабораторном отчете …

производственный остаток не показан

«Производственный остаток не показан» – отчет GIA об оценке № 2136629706

степень чистоты на основе производственных остатков не отображается

«Оценка чистоты основана на не показанном производственном остатке» – GIA № 2136184275

Имейте в виду, что эти 2 примера находятся на верхнем уровне шкалы оценки ясности GIA – с рейтингами VVS1 и VVS2 соответственно. Я могу гарантировать, что производственные остатки не будут видны невооруженным глазом. На самом деле они настолько малы, что даже опытному геммологу будет сложно найти их с помощью 10-кратной лупы.

Суть в том, что производственный остаток НЕ то же самое, что улучшение ясности.

Я не думаю, что вам нужно беспокоиться о них, и вы можете относиться к ним так же, как и к любым другим типам включений. Надеюсь, эта статья решит ваши сомнения по поводу производственных остатков. Если вас это все еще беспокоит, напишите мне электронное письмо или оставьте комментарий со ссылкой на свой оценочный отчет или ромб.

Отчет об оценке не может заменить необходимость осмотреть и увидеть, как выглядит бриллиант перед покупкой. Щелкните здесь, чтобы испытать революционную технологию «видения» Джеймса Аллена прямо сейчас …

Источник