Недавно один из наших читателей заметил что-то странное в отчете лаборатории AGS об алмазе огранки «принцесса» и задал мне следующий вопрос: «Я просматривал Джеймса Аллена в поисках огранки принцессы размером 1 карат и включил в шорт-лист пару бриллиантов в их True Hearts. линия.
Когда я поднял сертификат, чтобы рассмотреть детали, я заметил описание, называемое Коэффициенты пропорций в разделе Cut Grade. Он был отмечен как AGS Very Good 2.
Я не уверен, что это что-то новое, потому что я не вижу ничего похожего в других отчетах о производительности платиновых ламп AGS. Надеюсь, ты сможешь пролить свет на это ».
Прежде всего, позвольте мне показать вам копию рассматриваемого оценочного отчета. Вы можете ясно видеть, что камень получил оценку «AGS Very Good 2» по факторам пропорции. Вы можете просмотреть полную информацию об алмазе по этой ссылке.
Ниже показан пример отчета об аттестации типичной огранки «принцесса» AGS000. Вы можете просмотреть соответствующий список для этого бриллианта здесь. Интересно, что в январе 2015 года оба этих бриллианта были классифицированы в один и тот же период.
Итак, что на самом деле означают коэффициенты пропорциональности для обывателя?
Короткий ответ: угол коронки конкретного алмаза слишком велик (48,5 °). Несмотря на то, что алмаз демонстрирует идеальное отражение света, полировку и симметрию, AGS наказала этот бриллиант из-за чрезмерных углов коронки. В результате этот алмаз обращен к меньшему весу и по праву классифицируется как AGS 2.
Для людей, интересующихся более подробной информацией, длинный ответ может оказаться довольно техническим.. По сути, AGS классифицирует углы павильона алмаза, углы короны, процент размера стола, размер калетты, длину грани звезды, длину грани нижнего пояска, толщину пояска, соотношение веса, долговечность и наклон вместе как факторы пропорции.
Если вам интересно, почему компания AGS указала коэффициент пропорций в отчете об оценке для одного алмаза, а не для другого, я считаю, что это делается исключительно в целях индикации. Насколько я понимаю, все бриллианты, прошедшие процедуру классификации AGS, будут проверены на пропорции.
Если нет проблем с коэффициентами пропорций (т.е. бриллиант получает идеальную оценку 0), AGS по умолчанию не будет указывать его в своем отчете об оценке.
Почему оценка была присвоена «AGS очень хорошо 2», а не 3 или 4?
Как и GIA, AGS также использует некоторую форму рекомендаций / диаграмм при определении огранки алмаза. В данном конкретном примере это огранка «принцесса» с четырьмя шевронами, и все соответствующие инструкции по огранке можно найти здесь.
Теперь, без сканирования с помощью зарина, чтобы узнать фактические углы / пропорции отдельных граней, я могу только сделать обоснованную оценку того, как AGS получает оценку «очень хорошо 2» для алмаза. Это можно сделать с помощью следующей таблицы, предоставленной AGS.
* Предположение: алмаз имеет отношение верхнего павильона 70% и отношение нижнего павильона 10%.
Надеюсь, это проясняет любые вопросы, которые могут у вас возникнуть относительно коэффициентов пропорциональности AGS. По сути, вам не нужно беспокоиться о технических тонкостях оценки бриллиантов в лабораториях, если вы этого не хотите.
Что касается потребителя, вы можете просто придерживаться тройного идеального бриллианта AGS и, как правило, быть уверенным в том, что камень будет великолепно выглядеть.
Если вы ищете бриллианты идеальной огранки, White Flash и Brian Gavin – два лучших поставщика, предлагающих качественную продукцию по разумным ценам. У них есть строгий процесс курирования, который гарантирует, что у вас никогда не будет проблем с коэффициентами пропорции или другими проблемами, связанными с сокращением.
